Abogado para Delitos Informáticos en Lo Prado

No. La IP identifica una conexión, no a quien estaba frente al teclado. Es la defensa central de esta materia.

Depende de la figura imputada, de la etapa y de si hace falta un peritaje informático de contraparte, que suele ser el costo que más se subestima. El alcance y el valor se acuerdan por escrito antes de asumir.

Existen reglas sobre qué puede exigirse y conviene conocerlas antes de actuar. Lo que sí es claro es que no debería entregar claves ni desbloquear dispositivos sin asesorarse, y que la diligencia de incautación y la posterior extracción forense tienen requisitos legales que la defensa revisa uno por uno.

Depende de si había autorización y de si existía una barrera de seguridad. Ambas cosas se discuten.

Sanciona manipular un sistema para obtener provecho patrimonial. La trazabilidad es la prueba central.

Es un antecedente relevante y se acredita con documentos, no con afirmaciones. Ese contexto suele explicar además el acceso previo a claves y dispositivos, que es justamente lo que discute la figura de acceso ilícito. Se plantea con respaldo y con prudencia, nunca como una acusación contra el denunciante.

Sí. Se analiza metodología, integridad de las copias y si las conclusiones exceden los datos.

Tiene tratamiento penal propio. Si es el afectado, conviene querellarse para participar en la investigación.

Es frecuente. El perjuicio al sistema debe estar acreditado, no solo afirmado por la compañía.

Sí. La causal más frecuente acá es que el fallo excedió lo que el peritaje permitía afirmar.

Atendemos toda la comuna y su entorno dentro de la Región Metropolitana, ante el tribunal que conozca la causa.

Mándenos lo esencial: qué se imputa y si le incautaron equipos. Si tiene el acta, óptima.