Abogado para Delitos Informáticos en Cerrillos

No. La IP identifica una conexión, no a quien estaba frente al teclado. Es la defensa central de esta materia.

Varía según la figura y la etapa. El peritaje de contraparte es el costo que más se subestima.

Es de las primeras cosas que conviene consultar. La incautación y la extracción tienen requisitos propios.

Depende de si había autorización y de si existía una barrera de seguridad. Ambas cosas se discuten.

El fraude informático sanciona la manipulación de un sistema para obtener un provecho patrimonial. Es la figura de las transferencias no autorizadas y del phishing. La prueba pasa por la trazabilidad completa de cada operación, el dispositivo y la ubicación desde la que se realizó.

Sí. Estas causas suelen tener una arista de familia en paralelo que conviene coordinar.

Es el trabajo central de la defensa: el informe completo con sus anexos, no solo el resumen.

Sí. Consentir la grabación no equivale a consentir la difusión, y esa distinción es central.

Es una situación frecuente. Se estudia qué accesos estaban autorizados, cuándo se revocaron efectivamente y si hubo un perjuicio determinado al sistema. Las credenciales que la compañía nunca revocó son un antecedente central de la defensa, junto con el contrato y las políticas internas.

Contra la sentencia procede el recurso de nulidad, con causales específicas y plazo breve desde la notificación. En esta materia suele fundarse en que la prueba técnica no permitía dar por acreditado quién realizó efectivamente la conducta.

Sí. En hechos ocurridos en línea la competencia a veces se discute, y se confirma antes.

Mándenos lo esencial: qué se imputa y si le incautaron equipos. Si tiene el acta, superior.