Abogado para Delitos Informáticos en Macul

No. Una dirección IP identifica una conexión o un punto de acceso, no a la persona que estaba operando el equipo. Si la red era compartida, si varias personas vivían o trabajaban en el lugar, o si la dirección era dinámica, la atribución directa se debilita. Es la discusión central de esta materia y se plantea con prueba técnica.

Se determina caso a caso con el informe revisado, y queda por escrito antes de asumir.

Existen reglas sobre qué puede exigirse y conviene conocerlas antes de actuar. Lo que sí es claro es que no debería entregar claves ni desbloquear dispositivos sin asesorarse, y que la diligencia de incautación y la posterior extracción forense tienen requisitos legales que la defensa revisa uno por uno.

La ley sanciona acceder a un sistema informático superando barreras de seguridad y sin autorización. La discusión suele estar en si existía autorización, aunque fuera tácita —una clave compartida durante una relación, por ejemplo— y en si efectivamente había una barrera de seguridad que superar.

Es la figura de las transferencias no autorizadas y el phishing. Se prueba con la trazabilidad completa.

Importa, y se presenta con respaldo documental cruzando la cronología de ambos hechos.

Sí. Se analiza metodología, integridad de las copias y si las conclusiones exceden los datos.

Sí. Consentir la grabación no equivale a consentir la difusión, y esa distinción es central.

Es frecuente. El perjuicio al sistema debe estar acreditado, no solo afirmado por la empresa.

Sí. La causal más frecuente acá es que el fallo excedió lo que el peritaje permitía afirmar.

Sí. Cubrimos Macul y comunas cercanas de la Región Metropolitana, compareciendo ante el juzgado de garantía o el tribunal de juicio oral que corresponda. En esta materia la competencia puede discutirse cuando los hechos ocurrieron en línea, y eso se confirma antes de asumir.

Por WhatsApp: la figura imputada, si hubo incautación y el tribunal en Macul.