Abogado para Amenazas en Castro

No. La ley exige que el mal anunciado sea serio y verosímil en las circunstancias.

Varía según la figura y la etapa. En Castro se define por escrito antes de empezar.

No basta. La figura exige requisitos objetivos, no solo la percepción de quien denuncia.

Se pide la conversación completa: las capturas sueltas sacan la frase de contexto.

Sí. La condicionalidad cambia el marco de pena y exige acreditar la exigencia concreta.

Incumplirla abre una causa nueva y bastante peor que la original.

Sí importa, y se plantea como información y no como descalificación de nadie: el historial de la relación y las causas paralelas son antecedentes que el tribunal necesita para valorar la prueba en su contexto. Conviene reunirlos desde el principio, porque después son difíciles de reconstruir.

Depende de la figura, del extracto de filiación y del contexto del caso.

Conviene verificar si ambas causas están ante el mismo tribunal.

Contra la sentencia procede el recurso de nulidad, con causales acotadas y plazo breve desde la notificación. En esta materia es especialmente relevante cuando el fallo dio por configurada la figura sin analizar la seriedad y la verosimilitud del anuncio en el contexto concreto en que se profirió.

Sí. El tribunal competente se confirma antes de asumir, porque define plazos.

Basta con un mensaje describiendo el episodio y la fecha de la próxima audiencia.